Gaaaon
PR.ready_
Live Demo公開計測

AIO分析サンプル「PCを入れるおすすめのバッグ

主要 LLM が「PCが入るビジネスリュックのおすすめは?」に対して、 どのブランドを推奨しているかを 30 日連続計測しています。 ChatGPT / Claude / Gemini / Perplexity / Grok の Pro tier に加え、 Google AI Overview / AI Mode(検索結果上の生成 AI 回答)も横断観測。

計測対象42 ブランド
計測 LLM7 モデル
v4 引用ドメイン7 LLM
期間直近 30 日
最新計測6/13 12:19 JST

第一推奨率マップ(拡大版)

直近30日 / 全LLM横断

ブロックの大きさ=第一推奨率(AIが最もオススメとして推した回数)。色は期間後半 vs 前半のシェア変動: 上昇 横ばい 下降

30日 SoV 推移(TOP5)

全LLM横断 / 上位5ブランド

縦軸:その日の言及シェア(%)。複数ブランドを並べることで、 どのブランドが台頭しているか・劣勢に転じたかが可視化されます。

LLM 別 TOP5 ブランド

直近30日の推奨集計 / LLM タブで切替
  1. 1エースシェア 68.2%
  2. 2Aerシェア 22.7%
  3. 3Bellroyシェア 4.5%
  4. 4ブリッグス&ライリーシェア 4.5%

LLM 別 引用ドメインランキング β

v4 ネイティブ計測 / 直近30日 / PCバッグ関連10プロンプト横断

各 LLM が回答中で実際に引用したドメインの集計です。同じ業界の質問群に対しても、 LLM ごとに参照する情報源が大きく異なります(実測例: ChatGPT は海外専門サイト、Claude は日本のキュレーションメディア、 Gemini は EC・量販店、Grok は Reddit / YouTube、 Perplexity は楽天検索結果ページを多く引用する傾向が観測されています)。自社サイトをどの LLM に「読みに来てもらうか」を設計する材料として活用できます。

  1. 1aersf.com海外専門サイト184(21.9%)
  2. 2tumi.com135(16.1%)
  3. 3tumi.co.jp108(12.9%)
  4. 4store.ace.jp91(10.8%)
  5. 5shop.aerjapan.jp84(10.0%)
  6. 6thule.com58(6.9%)
  7. 7samsonite.co.jp51(6.1%)
  8. 8yoshidakaban.com46(5.5%)
  9. 9bellroy.com42(5.0%)
  10. 10packhacker.com海外専門サイト41(4.9%)

※ 集計範囲は本デモが計測している PC バッグ関連 10 プロンプト全体。 特定の質問 1 問だと引用数が薄くノイズが大きいため、関連質問群で集計しています。 v4 ネイティブ実装(各社公式 API 経由)の引用メタデータを使用。

モデル世代差分析 β

v3 vs v4 / 各モデルペア N=80 / 2026-04-06 〜 2026-05-06

同一 AI ブランド内(例: GPT-4 → GPT-5、Claude 3 → Claude 4)で、 世代が上がると推奨ブランド分布がどう変化するかを定量化したレポート。AI のバージョンアップで広報の効き方が変わる現象を可視化しています。

同一プロンプトを各 AI ブランドの世代違いモデルに投入し、業界主要ブランドの言及率を計測したマップです。

対象: PCリュック デモ事例 / 期間: 2026-04-06 〜 2026-05-06 / 各モデルペア N=80 / 言及率 = AI 回答に当該ブランド名が登場した会話の割合 (% 単位)
Perplexity は同モデル継続利用 (API 接続方式のみ変更)、他系統はモデルバージョン更新を経た比較

ブランド別 言及率マップ (絶対値)

0%100%色の濃さ = 言及率の高さ
ブランドChatGPTClaudeGeminiPerplexityGrok
gpt-4ogpt-5claude-3-5-haikuclaude-opus-4-7gemini-2.0-flashgemini-2.5-prosonarsonargrok-3grok-4
TUMI68%60%82%31%78%55%38%32%46%44%
エース18%26%57%41%55%66%28%25%12%41%
サムソナイト45%18%34%32%16%45%14%10%60%34%
Aer20%71%19%14%74%15%19%21%20%15%
ポーター12%28%26%39%28%40%14%25%10%46%
ノースフェイス18%5%45%29%29%51%14%10%4%26%
無印良品·1%28%30%21%12%9%14%2%8%
インケース16%14%20%9%19%6%·5%20%11%
ハーシェル26%·1%····10%72%6%
ブリーフィング12%4%22%12%42%5%1%1%2%2%
Thule10%25%·1%5%···38%1%
Timbuk29%16%1%·····29%6%
Targus21%2%2%·····19%2%
MARK RYDEN···6%1%1%5%5%1%6%
Nomatic1%16%1%·······
Everki4%·········

モデルバージョン更新による言及率変化幅 (Δ)

Δ = (新バージョンモデルでの言及率) − (旧バージョンモデルでの言及率)、単位は % ポイント

−60pt+60pt 新モデルで減少 / 新モデルで増加
ブランドChatGPT Δgpt-4o gpt-5Claude Δclaude-3-5-haiku claude-opus-4-7Gemini Δgemini-2.0-flash gemini-2.5-proPerplexity Δsonar (同モデル)Grok Δgrok-3 grok-4
TUMI-8pt-51pt-22pt-5pt-2pt
エース+9pt-16pt+11pt-3pt+29pt
サムソナイト-28pt-1pt+29pt-4pt-26pt
Aer+51pt-5pt-59pt+2pt-5pt
ポーター+15pt+12pt+12pt+11pt+36pt
ノースフェイス-12pt-16pt+22pt-4pt+22pt
無印良品+1pt+2pt-9pt+5pt+5pt
インケース-2pt-11pt-12pt+5pt-9pt
ハーシェル-26pt-1pt0+10pt-66pt
ブリーフィング-9pt-10pt-38pt00
Thule+15pt+1pt-5pt0-36pt
Timbuk2+8pt-1pt00-22pt
Targus-19pt-2pt00-16pt
MARK RYDEN0+6pt00+5pt
Nomatic+15pt-1pt000
Everki-4pt0000

AI ブランド別 バージョン更新影響度サマリ

AI ブランド比較対象モデル大きく動いたブランド数(|Δ|≥20pt)最大変化言及ブランド数総合判定
ChatGPTgpt-4o

gpt-5
3Aer (+51pt)14 → 13★★ 部分的に変動
Claudeclaude-3-5-haiku

claude-opus-4-7
1TUMI (-51pt)13 → 11★★★ 評価が引き継がれる
Geminigemini-2.0-flash

gemini-2.5-pro
5Aer (-59pt)11 → 10 評価が一新される
Perplexitysonar
同モデル継続
0ポーター (+11pt)9 → 11★★★ 評価が引き継がれる
Grokgrok-3

grok-4
7ハーシェル (-66pt)14 → 14 評価が一新される
計測元: AI Pulse v4 ネイティブ計測 (各社公式 API 経由) / 各モデルペア N=80 / 期間 2026-04-06 〜 2026-05-06

あなたのブランドも計測してみませんか?

AI Pulse は、貴社のブランドが ChatGPT / Claude / Gemini / Perplexity / Grok および Google AI Overview / AI Mode に どう認識されているかを、毎日継続計測します。 広報代行のガーオンが、AI 時代の新しい広報メソッドとしてご提供しています。

お問い合わせ
観測事実の機械的記述です。掲載対象から外したい場合は info@gaaaon.jp